반응형
인공지능이 글을 쓸 때 인간과 다른 점은
인공지능이 글을 쓰는 시대라고 하지만 근본적으로 인간이 글을 쓰는 방식과는 차이가 있다. 이 말은 인공지능이 글을 쓴다고 해도 인간만이 표현할 수 있는 부분이 있다는 것이고. 이러한 것은 다음과 같다.
1. 감정의 깊이와 진정성
- 인공 지능(AI): AI는 텍스트를 분석하고 그 안에서 자주 등장하는 감정적 표현을 학습하여 사용한. 그러나 AI는 감정을 직접 느끼거나 경험하지 않기 때문에, 감정을 표현할 때 자연스러움이나 깊이가 떨어질 수 있다. 예를 들어, 슬픔이나 기쁨 등의 감정을 텍스트에서 어떻게 표현하는지 학습할 수 있지만, 그 감정의 복잡성이나 뉘앙스를 완벽하게 포착하기는 어렵다.
- 인간: 인간은 개인적인 경험과 감정을 통해 깊이 있는 감정을 표현할 수 있다. 예를 들어, 사랑하는 사람과의 경험을 바탕으로 한 글에서는 그 감정의 섬세함과 진실함이 드러날 수 있다. 이는 독자가 글을 읽을 때 더욱 공감하고 몰입할 수 있게 만든다. 가데가 같은 감정이라도 글을 쓰는 사람마다 미묘하게 차이가 있다.
2. 개인적 경험과 사적 지식
- AI: AI는 개인적인 경험이 없다. 그래서 특정 인물의 시각에서 본 사건이나, 특정 시기에 경험한 개인적인 감정 등을 직접적으로 글로 표현하는 데 근본적으로 한계가 있다.
- 인간: 인간은 자신의 삶과 경험을 바탕으로 글을 쓸 때 그 경험을 독특하고 사실적으로 표현할 수 있다. 이러한 개인적인 색채는 글에 풍부함을 더하고, 독자에게 더욱 강렬한 인상을 줄 수 있다. 같은 장소, 같은 시간에 같은 경험을 했더라도 그 느낌은 개인마다 다르게 표현할 수 있다.
반응형
3. 창의적인 발상과 독창성
- AI: AI는 주어진 데이터 세트 내의 패턴을 기반으로 글을 생성한다. 이는 때때로 획일적이거나 예측 가능한 결과를 낳을 수 있다. AI는 기존에 존재하는 자료들의 조합을 통해 새로운 내용을 만들어내지만, 진정한 의미에서의 창의적 발상은 어려울 수 있다.
- 인간: 인간은 자신의 상상력과 창의력을 사용하여 완전히 새로운 아이디어를 창조할 수 있다. 이는 예술, 문학, 과학 등 다양한 분야에서 혁신을 이끌어 내는 원동력이 된다.
4. 문화적 민감성과 상황에 맞는 적응력
- AI: AI는 특정 문화나 지역에 대한 민감성이 부족할 수 있다. 문화적 뉘앙스를 이해하고 적절히 반영하는 데 한계가 있으며, 때로는 부적절하거나 오해를 불러일으킬 수 있는 내용을 생성할 위험이 있다.
- 인간: 인간은 자신이 속한 문화나 다른 문화에 대한 깊은 이해를 바탕으로 글을 쓴다. 이러한 이해는 글에 풍부한 문화적 맥락을 제공하고, 다양한 독자들과의 교감을 가능하게 한다.
5. 윤리적 판단과 책임
- AI: AI는 윤리적 판단을 내리는 데 필요한 자율성이나 책임감을 가지고 있지 않다. 때문에 AI가 생성하는 내용이 윤리적으로 문제가 될 수 있는 상황에 적절히 대응하기 어려울 수 있다.
- 인간: 인간은 사회적, 윤리적 책임을 인식하고 글을 쓰며, 그 내용이 가져올 영향을 고려한다. 이러한 고려는 글이 더욱 신중하고 책임감 있게 다듬어지도록 한다. 인간은 글 뿐만 아니라 그림 그리기, 음악 작사/작곡 등을 할 때 표절이나 저작권을 고려하는 것이 대표적이다.
이와 같이, 인공지능과 인간의 글쓰기는 여러 중요한 차이점을 가지고 있다. 인공지능의 글쓰기 기술은 발전하고 있지만, 인간만의 독특한 창의력, 감정의 깊이, 문화적 민감성을 완벽하게 대체하기는 어렵다.
반응형
'책쓰기 중급' 카테고리의 다른 글
인공지능이 인간의 글쓰기를 흉내내지 못하는 이유 (0) | 2024.05.22 |
---|---|
글을 쓸 때 이야기하듯이 써야 되는 이유 (0) | 2024.05.10 |
글을 쓸 때 내 생각, 내 경험을 써야 하는 이유는? (0) | 2024.04.29 |
하루 30분 수필(에세이) 한 편을 쓰면 글쓰기에 어떤 도움이 될까? (0) | 2024.04.22 |
‘스몰라이팅’을 할 때 글을 완성해야 하는 이유 (0) | 2024.04.16 |
댓글