ChatGPT가 쓴 글이 완성도가 떨어지는 이유는

ChatGPT가 쓴 글이 완성도가 떨어지는 이유는

ChatGPT로 쓴 글의 완성도는 인간이 쓴 글의 40~50%이다. 이 말은 ChatGPT가 못하는 50~60%는 인간이 직접 해야 한다는 것이다. ChatGPT와 같은 언어 모델의 완성도가 인간이 쓴 글에 비해 떨어지는 이유는 다음과 같다.

1. 인간의 경험과 직관: 인간은 개인적인 경험, 감정, 직관을 바탕으로 글을 작성한다. 이런 능력은 현재의 인공지능 모델에는 없다. 인간의 직관적 판단은 더 복잡한 프로세스를 포함한다. 이는 과거의 경험, 감정, 무의식적인 판단, 심지어는 명확하게 인식하지 못하는 정보들을 통합적으로 처리하는 능력이다. 이러한 능력은 인간의 뇌 구조와 인간이 경험하는 세상의 복잡성에 기인하며, 이를 따라잡기 위해서는 현재의 인공지능 기술로는 부족하다. ChatGPT는 이러한 인간의 내재적 경험을 가지고 있지 않아, 글의 깊이나 미묘한 뉘앙스를 표현하는 데 한계가 있습니다.

2. 문맥 파악: 긴 대화나 긴 글에서 특정 문맥을 지속적으로 파악하는 것은 ChatGPT에게 어려울 수 있다. 때문에 반복적인 답변이나 문맥을 벗어난 답변을 할 수 있다.

3. 언어와 문화의 미묘한 차이: 언어는 문화와 깊은 연관성을 가지고 있다. 인간은 그 문화와 언어의 미묘한 차이와 뉘앙스를 이해하고 반영할 수 있지만, ChatGPT는 이를 완벽하게 반영하기 어려울 수 있다. Prince Hyoryeong을 인간은 효령대군이라고 번역하는 데 인공지능은 효령왕자라고 번역하는 것이 대표적이다. 그리고 대군과 군의 차이를 정확이 알고 사용하는 것은 인간은 가능하지만 인공지능은 불가능하다. 

 

반응형

4. 창의성: 인간은 새로운 아이디어나 표현 방식을 창조할 수 있다. 반면, ChatGPT는 훈련 데이터를 바탕으로 답변을 생성하기 때문에 독창적인 내용을 만드는 데 한계가 있을 수 있다. 인간은 발상의 전환으로 기존에 있던 표현을 재해석해서 나만의 독특한 것을 만들 수 있지만 인공지능은 불가능하다.

5. 개별화된 반응: 각 인간은 개인적인 경험과 성향에 따라 다르게 반응한다. 하나의 질문을 하면 인간이 여러 가지 답이 나오는 이유가 여기에 있다.(물론 예/아니오를 묻는 질문은 답이 두 가지이지만 이 이외의 질문은 답이 여러 가지가 나온다.) 하지만 인공지능은 인간처럼 여러 가지 답볍을 하는 것이 불가능하다.

6. 오류: ChatGPT는 완벽하지 않다. 때로는 부정확한 정보나 잘못된 판단을 할 수 있다. 이것을 수정하는 능력을 ChatGPT는 가지고 잇지 않다. 반면 인간은 이성적 판든을 통해 오류를 찾고 즉시 수정이 가능하다.

7. 데이터 기반: ChatGPT는 과거의 데이터를 바탕으로 답변함다. 그래서 최신 정보나 특정한 지식에 대해 알지 못할 수도 있다.

이런 한계들 때문에, 인공지능 ChatGPT가 쓴 글은 완성도가 낮다. 글은 상대방을 이해시키거나 설득시키는 것이 목적이다. 상대방을 이해시키거나 설득시키기 위해서는 완성도가 높아야 한다. 완성도를 높이려면 인간의 힘이 필요한 것이다.