글을 직접 써야 하는 이유

글을 직접 써야 하는 이유

 

얼마 전 SNS에 두 개의 글을 올려서 어떤 것이 내가 쓴 글인지 알아맞히는 퀴즈 아닌 퀴즈를 냈었다. 결론부터 말하자면 90% 이상이 내가 쓴 글을 정확히 짚어냈다. 이 말은 내가 직접 쓴 글에는 인간만의 특징이 드러난다는 것이다. 다시 말해 인간이 쓴 글은 ‘인간다움’이 드러난다는 것이다. 그렇다면 ‘인간다움’은 무엇일까?

 

중학교 시절 우연히 광안리 해변에서 공연을 하고 있던 김광석을 본 이야기를 하나는 내가 직접 쓰고, 다른 하나는 인공지능이 쓰게 했다. 이걸 가지고 어떤 글이 내가 썼는지 맞히는 퀴즈를 냈었는데 90% 이상이 정확히 찾아냈다. 내가 쓴 글을 정확히 알아챈 사람 대부분은 김광석 공연을 봤을 때의 느낌과 시간이 흘러 현재 느낌이 와닿았다는 것이다. 

 

내가 그 당시에는 이 공연이 너무 좋아서 기회가 되면, 특히 대학생이 되면 보러 갈 생각을 했지만, 그 공연이 처음이자 마지막으로 내가 본 라이브 공연이었다. 내 글에서도  ‘그런데 이때는 몰랐다. 이 공연이 내가 들었던 김광석 라이브 공연의 처음이자 마지막이었다는 것을.’이라고 썼다. 이 말은 인간은 경험할 당시와 시간이 흐른 후의 느낌이 다를 수 있고, 이를 나만의 언어로 표현했다는 것이다. 즉, 경험은 인간만이 하는 것이기에 경험의 표현은 인공지능은 하지 못한다는 것이다.

반응형

경험 외에도 인공지능이 제대로 표현하지 못하는 것은 생각, 가치관, 감정 등이 있다. 경험, 생각, 가치관, 감정 등은 그 누구도 대신해서 표현해 줄 수 없다. 이는 대필한 자서전을 보면 알 수 있다. 자서전은 직접 쓴 것과 대필한 것 두 가지가 있는데, 독자 둘에게 와 닿는 것은 서투르더라도 직접 쓴 것이다. 직접 쓴 자서전은 내 경험, 생각, 가치관, 감정 등 직접 체험한 것이기에 그것을 살려서 표현할 수 있지만, 대필한 것은 그렇지 않다. 대필한 경우는 대필자와 의뢰자가 자라오고 생활한 환경이 다르기에 의뢰자의 경험, 생각, 가치관을 생생하게 가져올 수 없다. 

 

나 역시 1945년생 어르신에게 대필을 의리 받은 적이 있었지만 거절을 했다. 거절 이유는 그 분의 그 분의 초, 중, 고등학교 시절, 그리고 한창 일할 나이인 3~40대 시절은 내가 겪은 시절과는 다르기 때문이다. 내가 경험한 학창 시절은 1986년부터 1997년까지이다. 이 시기와 그분이 학창 시절을 보낸 1950~60년대는 다른 시대이고, 내가 태어나기 전이라 이를 제대로 표현하고 싶어도 표현할 수 없다. 이런 이유로 거절했다.

 

이처럼 아무리 인공지능이 글을 대신 써 주는 시대라고 하더라도 인공지능이 온전히 표현하지 못하는 부분이 존재한다. 이런 부분은 나 말고 그 누구도 온전히 표현할 수 없기 때문에 직접 써야 하는 것이다. 다시 말해 인공지능 시대에도 여전히 글쓰기 능력이 중요하다는 것이다. 즉, 글은 직접 써야 한다는 것이다.